Устаревшая версия сайта

Новый информационный ресурс доступен по адресу http://krchet.cap.ru/

 

 

Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Архив

2016.05.27 Правомочие суда рассмотреть дело при неявке в заседание участвующего в деле лица

Внимание!
Эта страница из архивного сайта. Информация может быть не актуальной.
Адрес нового сайта - http://krchet.cap.ru/

Определением Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 2831-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Владимира Исаковича на нарушение его конституционных прав статьями 167 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 271 Гражданского кодекса Российской Федерации" подтверждено правомочие суда рассмотреть дело при неявке в заседание участвующего в деле лица.

Заявителем оспаривались нормы ГПК РФ, устанавливающие последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, и статьи 198 ГПК РФ, закрепляющей требования к содержанию решения суда. Кроме того, Степановым В.И. указывалось на несоответствие Конституции РФ положений ст. 271 ГК РФ, закрепляющей права собственника недвижимости, которая расположена на чужом земельном участке.

Отклоняя такие доводы, Конституционный Суд РФ указал следующее.

ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности. При этом закон не закрепляет какой-либо определенный порядок такого извещения.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания. Это может быть сделано, если не представлены сведения о причинах неявки или суд признает таковые неуважительными. При этом уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств.

Такое право суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. Лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

При этом гарантией права на личное участие в заседании являются предусмотренные законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями, а также основания для их отмены.

Не нарушает конституционных прав заявителя и ст. 198 ГПК РФ, поскольку закрепляя требования к содержанию решения суда, выступает гарантией правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел. Не противоречат Конституции РФ и положения ст. 271 ГК РФ, которые призваны обеспечить и защитить имущественные права собственников имущества.

С учетом этого нормы не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.

 

Информационное наполнение сайта:
сектор информационных ресурсов администрации Красночетайского района

 

           

 

 

Система управления контентом
429040, с. Красные Четаи, пл.Победы, д.1
Телефон: 8(83551) 2-16-61
Факс: 8(83551) 2-16-76
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика